2015年深圳公务员考试《行测》模拟试题及答案(10)

　　四、演绎推理。共10题。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

　　76为了病后尽快恢复，很多人自己做主增加服药剂量或缩短服药间隔。对此，专家表示，这两种做法都可能会对健康造成危害。据专家指出，如果自行加倍剂量服药或缩短服药间隔，可能导致一定时间里用药剂量过大.造成肝、肾受损。

　　以下哪项如果为真.最能支持专家的观点?

　　A.正确的服药间隔是为了保证药物的疗效，减少或避免不良反应

　　B.自己做主增加服药剂量或缩短服药间隔并不能帮助人们更快恢复健康

　　C.一般药物的疗效。不会因为剂量增加而提高，相反只会增加肝肾功能的排泄负担

　　D.一些安全剂量范围窄、毒副作用强的药物，增加服药剂量可导致药物中毒

　　参考答案：C

　　参考解析：

　　专家的观点是：自己做主增加服药剂量或缩短服药间隔都可能会对健康造成危害。A项说的是遵循正确服药间隔的优点.加强程度有限;B项“不能帮助人们更快恢复健康”不代表会对健康带来危害，不能支持专家的观点;C项直接支持了论据，从而支持了专家的观点;D项“一些”的范围较小，加强程度有限。故答案选C。

　　77丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称：根据当地教育局最新的教学质量评估报告，青山小学教学质量不高。妻子却认为：此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿小小学的人员，而绿小小学在青山小学附近，两所学校有生源竞争的利害关系.因此青山小学的教学质量其实是较高的。

　　以下哪项最能弱化妻子的推理?

　　A.撰写评估报告的人中也有来自青山小学的人员

　　B.对青山小学盲目信任，主观认为质量评估报告不可信

　　C.用有偏见的论据论证“教学质量评估报告是错误”的

　　D.没有证据证明青山小学和绿小小学教学质量有显著差异

　　参考答案：A

　　参考解析：

　　题干中妻子由“此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿小小学的人员”得出“青山小学的教学质量其实是较高的”的结论。A项指出撰写评估报告的人中也有来自青山小学的人员，就排除了由于绿小小学所带来的偏见.削弱了妻子的推理。B、C两项都与妻子的推理无关;D项没有证据表明并不代表两者无差异，也不能削弱妻子的推理。故答案选A。

　　78当代一位犹太思想家的问题困扰了罗马教廷30年：一个基督教神职人员和一个普通信徒的灵魂是否都能进天堂?一个基督徒和一个其他宗教信徒的灵魂是否都能进天堂?一个有宗教信仰的人和一个无神论者的灵魂是否都能进天堂?如果有人的灵魂不能进天堂，则“上帝之爱”就不是普适的;如果“上帝之爱”不是普适的，则上帝的存在就不是合理的。如果所有人的灵魂都能进天堂，那么，信教与不信教、信仰不同宗教之间还有什么重大区别?

　　如果接受以上陈述.则必须接受下面哪项陈述?

　　A.如果“上帝之爱”是普适的.则上帝的存在就是合理的

　　B.“上帝之爱”是普适的，但信教与不信教、信仰不同宗教之间有重大区别

　　C.如果上帝的存在是合理的，信上帝与不信上帝之间就没有重大区别

　　D.“上帝之爱”是普适的，神职人员、普通信徒和无神论者都是上帝关爱的对象

　　参考答案：C

　　参考解析：

　　题干逻辑关系是：(1)有的人的灵魂不能进天堂一“上帝之爱”就不是普适的一上帝的存在就不是合理的;(2)所有人的灵魂都能进天堂一信教与不信教、信仰不同宗教之间没有重大区别。由(1)，否定前件不能否定后件，A项不能推出;由(1)和(2)得，上帝的存在是合理的一“上帝之爱”是普适的一所有人的灵魂都能进天堂一信教与不信教、信仰不同宗教之间没有重大区别，B项错误而(：项正确;D项“上帝关爱的对象”题干没有提及。故答案选C。

　　79近期，受楼市限购、限贷等一系列调控政策影响，全国商品住宅市场低迷，降价潮蔓延各地。对房价的未来趋势，众多业内人士持下行预期。专家均称，房价拐点初现，向下的趋势明显，明年不会反弹。

　　下列各项如果为真.哪项能对专家的观点提供最有力的支持?

　　A.迫于房价压力.众多的城市白领已经开始逃离“北上广”，移居二线城市

　　B.目前70个大中城市的房价基本已停涨，不少开发商已出现了实质性的降价行动

　　C.房价下降的市场预期已经形成，百姓对调控取得最终成效的信心大大增强

　　D.楼市限购、限贷等一系列调控政策将在近几年内继续实施

　　参考答案：D

　　参考解析：

　　题干由“受限购、限贷等政策影响，降价潮蔓延各地”得出结论“房价拐点初现，向下的趋势明显，明年不会反弹”。D项指出楼市限购、限贷将在近几年内继续实施，加强了论据，因此能对专家观点提供支持。A、C两项均不能支持专家的论断;B项有一定的支持作用，但力度较弱。因此答案选D。

　　80研究人员选取英国近4000名年龄在52岁到79岁之间的老人，调查他们的精神状况和死亡风险。结果显示，在平均为期5年的跟踪调查期间，快乐程度最低的老人群体死亡率为7.3%，而快乐程度最高的老人群体死亡率只有3.6%。因此，快乐有利于健康和长寿。

　　下列各项如果为真，最能削弱上述结论的是：

　　A.快乐能够反映出一个人在生活、人际关系等方面的舒适程度，而这些因素也会对身体健康产生影响

　　B.心理长期不健康，生理上也会跟着慢性病态

　　C.人有着快乐的精神状态往往是因为有着健康的身体

　　D.影响健康长寿的因素很多，如遗传、生活方式等参考答案：C

　　参考解析：

　　题干通过研究分析得出“快乐有利于健康和长寿”的结论。A项说明了快乐和健康是由共同的原因(生活、人际关系等方面的舒适程度)引起的，在一定程度上削弱了题干结论;B项说明不快乐不利于健康，从反面场合加强了结论;D项说明“另有他因”，也削弱了结论;C项说明题干结论是因果倒置，与A项和D项相比削弱程度最强。故答案选C。第80题

　　81日本蓼科杂草在19世纪中期被引入英国，由于在当地罕有天敌，这种植物在英国迅速繁殖，严重威胁了本地生物。英国研究人员专门培育出一种昆虫，它不但专门吸食蓼科杂草的汁液，而且可在其枝叶上大量繁殖后代，因此可以采用这种生物手段来削弱蓼科杂草的生长繁殖能力.遏制杂草入侵蔓延。

　　研究人员在上述论断时做的假设是：

　　A.这种昆虫针对性强，不会对英国本地的类似植物或重要经济作物造成威胁

　　B.化学除草剂的长期使用是杂草优势种群和群落结构发生改变的重要因素

　　C.生物防治试验发生意外的几率很小

　　D.英国政府高度重视，投入巨资清除这种蓼科杂草，但收效甚微

　　参考答案：A

　　参考解析：

　　题干结论是：培育出的昆虫可以削弱蓼科杂草的生长繁殖能力，遏制杂草蔓延。要想使题干结论成立，必须说明没有其他因素影响结论。A项这种昆虫不会对英国本地的类似植物或重要经济作物造成威胁，是结论成立所必需假设的。而其他三项与题干结论无关。故答案选A。

　　82美债危局波澜迭起，市场一直揣测美国将会实施第三轮量化宽松政策，美元将随之贬值，从而减轻债务负担，化解债务风险。但是有专家对这一观点持否定态度，认为美国若采用这一政策恐怕难以达到其目的。

　　以下各项除了哪项，均能对专家观点提供支持?

　　A.在信用经济时代，一旦美国信用因美元持续贬值而难以为继时，很可能会有新型国际储备货币取而代之

　　B.美元愈贬值，美国总债务规模反而愈大，美国国债占国内生产总值的比例也会提高

　　C.上世纪80年代，美国经济陷入滞胀，美元贬值，有效推动了美国外贸复苏，经济转暖

　　D.美国逐步从工业立国转向金融立国，金融服务成为美国经济增长的主体，美元贬值非但不能提振美国经济、改善债务质量，反而加重民众负担

　　参考答案：C

　　参考解析：

　　专家的观点为“美元贬值并不能达到减轻债务负担、化解债务风险的目的”。A、B、D三项都说明美元贬值会带来的不利后果.都支持了专家的观点;C项说明美元贬值在上世纪80年代起到过积极作用，可以达到目的.显然与专家的观点不同。故答案选C。

　　83去年，有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车。因此，醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全。

　　如果以下哪项陈述为真，将最有力地削弱上述论证?

　　A.不能仅从死人绝对数量的多少判断某种行为方式的安全性

　　B.醉酒导致意识模糊，醉酒开车大大增加了酿成交通事故的危险性

　　C.醉酒开车死人的数目已分别包含在醉酒死人的数目和开车死人的数目之中

　　D.醉酒死人的概率不到0.01%，开车死人的概率是0.015%，醉酒开车死人的概率是33%

　　参考答案：D

　　参考解析：

　　题干由“有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车”得出“醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全”的结论。

　　D项说明醉酒开车死人的概率远远大于单纯的醉酒或者单纯的开车死人的概率，直接削弱了论点;A项说明死人绝对数量的多少是判断某种行为方式安全性的条件之一，削弱程度有限;B项“交通事故的危险性”与题干论证无关;C项也不足以削弱题干论证。故答案选D。

　　84近年来，随着人口流动的加快、公众平等观念的提升和高考分省命题的全面实行，随父母流动的高中学生的高考权益保障问题日益凸显。包括北大清华等高校专家在内的15名人士联名建议取消高考户籍限制，要求教育部研究制定平等招生方案，取消大学招生的地域歧视。

　　下列各项如果为真，最能削弱上述论证的是：

　　A.目前的高考和高校招生按照考生户籍所在地报考和招生的政策，导致随父母迁入城市就学的学生无法在学籍所在地报名

　　B.户籍制度的取消，会使得大城市人口膨胀和教育资源紧张

　　C.一些国家重点大学招生指标本地化，盲目扩大本地招生比例

　　D.高考招生体制改革应该强调人人平等的原则

　　参考答案：B

　　参考解析：

　　题于由“随父母流动的高中学生的高考权益保障问题日益凸显”得出结论“建议取消高考户籍限制”。A、C两项都说明户籍制度使考生受教育的权利不平等，从而加强了结论：B项说明取消户籍制度带来的问题，直接削弱了结论：D项加强了题干论证。故答案选B。

　　85藏獒是世界上最勇猛的狗，一只壮年的藏獒能与5只狼搏斗。所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。

　　如果以上陈述为真，以下陈述都必然为真，除了：

　　A.有些为人所珍爱的狗不是藏獒

　　B.任何不为人所珍爱的狗不是藏獒

　　C.有些世界上最勇猛的狗为人所珍爱

　　D.有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗

　　参考答案：A

　　参考解析：

　　由“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”和“所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱”得出所有的藏獒都为人所珍爱，换位推理得“有些为人所珍爱的狗是藏獒”，由此不能推出“有些为人所珍爱的狗不是藏獒”，A项不能推出。“所有的藏獒都为人所珍爱”换质推理得“所有的藏獒都不是不为人所珍爱的狗”，再换位推理得“所有不为人所珍爱的狗都不是藏獒”，即B项。由“所有的藏獒都为人所珍爱”得出有些藏獒为人所珍爱，又题干说“藏獒是世界上最勇猛的狗”，C项正确。“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”换位推理得出有些对自己的主人忠心耿耿的狗是藏獒，D项正确。故答案选A。

关注"考试吧公务员"官方微信第一时间获取公务员报名、真题答案、备考信息!

公务员考试题库【手机题库下载】丨微信搜索"566公务员"