2014年上海公务员考试《行测》模拟试题及答案五

　　四、逻辑判断。请开始答题：

       96甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七个人从前往后排队，要求满足以下条件：(1)乙必须在第三个位置;(2)戊和庚不能相邻;(3)丁必须站在丙和庚之前;(4)甲和丙必须排在一起。对于任何一种可接受的安排，以下哪项一定为真?(　　)

　　A. 甲站在丁之后的某个位置

　　B. 乙恰好站在戊之前的某个位置

　　C. 丙站在第一个位置

　　D. 已站在第二个或最后一个位置

　　参考答案:A

　　解析:由(3)知，丁必须站在丙和庚之前，而由(4)可知，甲和丙必须排在一起，因此丁一定站在甲的前面，故A项正确。C项与(3)矛盾，明显为假。若七人排序为丁、戊、乙、丙、甲、己、庚，符合所有题设条件，但不满足B、D项，故B、D项不一定为真。本题选A。

　　97一位高中英语教师在最后的一次试验中，把一些真正的、通常使用的格言散置于几个他自己编造的、无意义的听起来像格言的句子之中。接着他让学生们对所有列出的句子进行评价。学生们普遍都认为伪造的格言与真正的格言一样地具有哲理。这个老师于是就推论出格言之所以得到了格言的地位，主要是因为它们经常被使用，而不是因为它们具有内在的哲理。

　　下面哪一项如果正确的话，最能质疑这个老师的结论?(　　)

　　A. 有些格言使用的频率比其他格言的高

　　B. 在所列出的句子中，真正的格言的数量比伪造的格言的多

　　C. 格言型的句子与听起来像格言的句子具有不同的风格

　　D. 那些被选择作为评价者的学生，缺乏判断句子哲理性的经验

　　参考答案:D

　　解析:老师的结论是：格言之所以为格言，是因为经常被使用，而不是因为其具有内在哲理。如果D项成立，说明这些学生并不具备判断句子哲理性的经验，即意味着伪造的格言并不像真格言一样具有哲理性，因此老师推出结论的前提不成立，也就无法就此推出结论，因此最能质疑老师的结论。其他各项不能质疑老师的结论，故本题选D。

　　98某次数学竞赛，前三名在甲、乙、丙三人中，而三人分别属于A、B、C队。已知：①C队选手比乙成绩好。②甲比B队选手成绩差。③8队选手比C队选手成绩好。

　　根据题干，下列判断为假的是(　　)。

　　A. 第一名是丙

　　B. 乙是A队选手

　　C. 第二名是C队选手

　　D. 乙比甲的成绩好

　　参考答案:D

　　解析:由①和③联立可知，B队选手>C队选手>乙，所以乙只能是A队选手，且为第三名。再由②，8队选手>甲，故甲只能是C队选手，为第二名，因此丙是第一名，为B队选手。可见D项为假，选D。

　　99通过对南非考古遗址中的蛋壳碎片的氨基酸的分解进行分析，可以得知20万年以上的遗址的确切年代。因为氨基酸在寒冷的地区分解较慢，所以在一些寒冷的地区，这种技术可用于鉴别在100万年左右的考古遗址。

　　上文的论述为以下哪一个结论提供了最强的支持?(　　)

　　A. 温暖的气候条件下更容易发现古遗迹中的蛋壳碎片

　　B. 蛋壳中可被测量的氨基酸分解不会出现在其他的一些遗迹上

　　C. 如果遗址所在地的气候在被测量的年限范围内有大幅度的波动，那么这种技术就可能出现较大的偏差

　　D. 经过了20万年的寒冷气候，一个蛋壳碎片中的五分之一的氨基酸已经分解，并且不适合再做鉴别使用

　　参考答案:C

　　解析:在寒冷状态下，氨基酸的分解较慢，蛋壳碎片更易保存，所以，温暖的气候条件下较难发现古遗迹中的蛋壳碎片，排除A项。蛋壳的氨基酸在多种物质中都含有，除了蛋壳，或许氨基酸分解也附着在其他物质中，并常年保存，所以B也不能成立;D项结论在题干中并无涉及，题干论述无法支持，排除D项。根据蛋壳碎片中氨基酸的分解情况进行分析，这样的技术本来就与当地的气候变化有直接的关系，但如果当地气候波动大，自然所测结果偏差就大，因此可以对C项的结论提供有力的支持。故本题正确答案为C。

　　100据国际民航组织统计，世界民航定期班机失事最多的年份为1966年，每亿客公里死亡0.44人，近年下降至0.04人。按每百万次飞行发生的有人员死亡的空难事故次数计算，1991年是l.7次，l999年降到1次以下，2000年再次下降到0.85次。全球每天有超过三百万人乘坐民用飞机安全飞行，飞行已经成为或者将要成为世界上绝大多数地区人们长途旅行的主要方式，乘飞机出行也越来越安全。

　　以下各项如果为真，哪项最不能支持上述结论?(　　)

　　A. 各大航空公司越来越注意对机组人员的安全培训

　　B. 避免“机鸟互撞”的技术与措施日臻完善

　　C. 虽然飞机坠毁很可怕，但从统计数据上讲，驾车仍然要危险得多

　　D. 近年来，飞机事故中“死里逃生”的几率提高了

　　参考答案:C

　　解析:A、B项分别从机组人员的素质和技术进步的角度说明飞机越来越安全了，D项飞机事故中“死里逃生”的几率提高，说明对乘客生命安全的保障有所提高，因此乘飞机出行也越来越安全。而C项指出驾车比乘飞机危险，只是比较了二者的危险性，并不能说明乘飞机越来越安全。何况C项也承认了“飞机坠毁很可怕”，说明乘飞机还是有很大风险的，因而削弱了结论。故本题选C。

　　101一些城市，由于作息时间比较统一，加上机动车太多，很容易造成交通早高峰和晚高峰，市民们在高峰时间上下班很不容易，为了缓解上下班时间的交通压力，某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。

　　如果以下各项为真，哪项最能质疑该政府顾问的提议?(　　)

　　A. 该城市机动车数量持续增加，即使不在早晚高峰期，交通拥堵现象也时有发生

　　B. 许多单位的大部分工作需要员工一起讨论，集体合作才能完成

　　C. 上班时间段与员工的作息时间不协调，员工需要较长一段时间来调整适应，这段时间的工作效率难以保证

　　D. 有些单位员工的住处与单位非常近，步行即可上下班

　　参考答案:A

　　解析:要质疑该政府顾问的提议，就要证明采取不同时间段上下班制度，对缓解上下班时间的交通压力没有帮助。A项如果为真，则说明即使分时段上下班，仍然会发生拥堵。因此市民即使在不同的时段上下班，依然会面临较大的交通压力，这样就直接质疑了该政府顾问的提议。B项看似能够质疑提议，但题干说的是“不同单位在不同的时间段上下班”，而B项实际上说的是同一个单位的员工“集体合作”，因此实际上是无关选项。C项只涉及了一段时间，不能否定该提议的长远效果+，并且该提议的目的是“缓解上下班时间的交通压力”，并非“工作效率”。D项很明显是无关选项。故本题选A。

　　102在一次大风中，西湖边的著名景点“集贤亭”被整个吹倒，沉入了西湖。西湖风景名胜区管委会回应说，此次事故并不涉及质量问题，其主要原因是该区域瞬间风力达到了12级，同时“集贤亭”位于湖面上，是一个迎风口。而且，附近有很多梧桐树也被大风吹倒了。

　　若以下哪一项为真，最能驳斥管委会的说法?(　　)

　　A. 根据气象部门监测，此次风力并未达到12级

　　B. 被大风吹倒的梧桐树都是“老弱病残”

　　C. 有专家指出，“集贤亭”所处位置并不是迎风口

　　D. 西湖边另外一个位于迎风口的凉亭并没有被大风吹倒

　　参考答案:D

　　解析:首先排除B项，管委会的说法是关于“集贤亭”被风吹倒的，梧桐树不是重点。分析题干，管委会的论点：“集贤亭”没有质量问题。论据：瞬间风力达12级，且“集贤亭”位于迎风口。A、C两项都是削弱论据，D项则举出了一个在瞬间风力达12级、位于迎风口位置但仍然没有被风吹倒的实例，从而说明了“集贤亭”存在质量问题，直接削弱了论点。D项的削弱力度最强，选D。

　　103近年来，美国女性神职人员的数量增加了两倍多，越来越多的女性加入牧师的行列。与此同时，允许妇女担任神职人员的宗教团体的教徒数量却大大减少，而不允许妇女担任神职人员的宗教团体的教徒数量则显著增加。为了减少教徒的流失，宗教团体应当排斥女性神职人员。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述论证?(　　)

　　A. 调查显示，77%的教徒说他们需要到教会净化心灵，而女性牧师在布道时却只谈社会福利问题

　　B. 宗教团体的教徒数量多不能说明这种宗教握有真经，所以较大的宗教在刚开始时教徒数量都很少

　　C. 女性牧师面临的最大压力是神职和家庭的兼顾，有56%的女性牧师说，即使有朋友帮助，也难以消除她们的忧郁情绪

　　D. 在允许女性担任神职人员的宗教组织中，女性牧师很少独立主持较大的礼拜活动

　　参考答案:A

　　解析:题干的结论是“为了减少教徒的流失，宗教团体应当排斥女性神职人员”。要支持这一结论，就要证明女性神职人员与教徒的流失有直接联系。A项说77%的教徒需要的是净化心灵，而女性牧师却只谈社会福利问题，这就证明了教徒流失的原因在于女性神职人员的布道方式不能满足大部分教徒的需求，因此直接支持了题干的结论。故本题选A。注意C项和D项虽然也提到了女性牧师自身存在的一些问题，但是没有在“教徒的流失”和“女性牧师”之间搭设桥梁，因而对于题干的论证并没有帮助。

　　104通过风险投资方式融资创建的公司比通过其他渠道融资创建的公司失败率要低。可见，与企业家个人素质、公司战略规划或公司管理机构等因素相比，融资渠道对于一个新公司的成功发展是更为重要的因素。

　　以下哪项陈述为真，将最有力地削弱上述论证?(　　)

　　A. 有大约一半的新公司在创立后3年内就倒闭了

　　B. 初创公司的管理结构通常不如发展中公司的管理结构那样合理

　　C. 与其他投资人相比，风险投资人对初创公司在财务需求方面的变化更为敏感

　　D. 在决定是否为初创公司提供资金时，风险投资人必须考虑企业家的个人素质、公司战略规划等因素

　　参考答案:D

　　解析:题干论证指出，与企业家个人素质、公司战略规划或公司管理机构等因素相比，融资渠道对于一个新公司的成功发展更为重要。而D项则指出，风险投资人在选择投资对象时，企业家的个人素质、公司战略规划等是必须要考虑的因素，说明这些是公司获得风险投资的前提，从而说明这些条件比风险投资本身更重要，这也就最有力地削弱了题干论证。其他选项中，A、B项属于无关选项，而C选项则有一定的支持作用，但不如D项有力度。故本题正确答案为D。

　　105大学生的学杂费在过去几年中上涨得很厉害，并且还有继续上涨的趋势。其实，许多院校是有办法扭转这一趋势的，这些院校在海内外经常得到大笔捐款，这些捐款完全可以用来减少学生的学杂费。

　　以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论?(　　)

　　A. 学校中资助贫困学生的措施日臻完善，其中包括各种形式的奖学金和助学贷款等

　　B. 越来越多的大学生通过打工来支付学杂费

　　C. 教育基金的捐款人通常对捐款项的使用有严格的限制

　　D. 大学后勤运作的社会化，使得在学杂费的开支中，杂费的上涨幅度要大于学费

　　参考答案:C

　　解析:题干中说，可以利用院校在海内外得到的大笔捐款，来减少学生的学杂费，而C项说明教育基金的捐款人通常会对捐款项的使用有严格的限制，从而说明即使收到的捐款很多，也不能用来减少学生的学杂费，从而削弱了结论。A、B、D三项都与题干的结论无关，不能削弱结论。故本题正确答案为C。