2019公务员联考行测模拟试题：逻辑判断（2）

　　参考答案与解析

　　1.【解析】C。因每个人的去向都有人说对，可采用代入排除求解。 代入 A 项，若小赵去了百度，题干中并没有人说对，错误。

　　代入 B 项，若小周去了阿里，题干中并没有人说对，错误。

　　代入 D 项，若小赵去了阿里，题干中并没有人说对，错误。

　　代入 C 项，所有去向都被人说对过，故正确答案为 C 项。

　　2.【解析】B。本题可以运用直接排除法找出答案。由三个人分别去荷兰、加拿大、英国和最后一句“艾

　　托既不去加拿大，也不去英国”可以得知，艾托去的是荷兰，排除 C、D 两项。又知丹佛不打算去英国，荷兰 已经有人去了，那么只剩下了加拿大，所以丹佛去的加拿大，由此可知剩下的菲比去的是英国。因此 B 项当选。

　　3.【解析】B。根据题干已知信息，可知五名幼儿园小朋友的顺序分为两种情况: 情况一:小兰、小杉、小红、小白、小敏围成一圈，在这种情况下，II、IV 为真; 情况二:小兰、小杉、小红、小敏、小白围成一圈，在这种情况下，I 为真。

　　因此，I、II、IV 确定是真的，只有 III 一定不是真的，故正确答案为 B 项。

　　4.【解析】D。分析题干可知:12 人硕士、3 人博士;23 人男性、2 人女性;3张三、王五性别相同，

　　赵六、钱七性别不同;4李四、钱七学历相同，王五、赵六学历不同;5女硕士应聘成功。 根据3，张三、王五性别相同，赵六、钱七性别不同，那么赵六和钱七中必定有一人与张三、王五性别相

　　同;根据2可知，张三和王五一定是男性;根据5，成功者为女性，那么张三和王五一定不是成功者，排除A、 C两项。

　　根据4，李四、钱七学历相同，王五、赵六学历不同，那么王五和赵六中必定有一人与李四、钱七学历相 同;根据1可知，李四和钱七一定是博士;根据5，成功者为硕士，那么李四和钱七一定不是成功者，排除B 项。

　　故正确答案为D项。

　　5.【解析】B。由题干可知:1赵>孙;2钱>孙;3孙>李;4周>孙。 根据124可知，赵、钱、周三人能力均比孙处长强，结合3可知，李处长能力最差。 故正确答案为 B 项。

扫描/长按二维码可帮助公考通关

获取2019年公务员报名

下载公务员职位表下载

获取公务员面试公告

获取历年公考真题试卷

公务员万题库下载｜ 微信搜"万题库公务员考试"

　　相关推荐：

　　公务员行测综合指导 | 行测言语理解 | 行测数量关系

　　公务员行测判断推理 | 行测逻辑判断 | 行测资料分析

　　2019公务员申论热点 | 申论范文 | 申论指导 | 经验技巧

　　2019年公务员考试答案 | 2019年公务员考试真题答案