文章责编：zhangguojuan
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
“天坑”一：“学生式”思维
许多考生在作答申论时，仍然不自知的以学生或群众的角度去分析材料中的问题，写出来的答案偏颇、狭隘，与命题人初衷背道而驰。申论为了考察考生是否具备从事机关单位工作应具备基本能力的考试科目，命题人在材料选择、问题设置上倾向于考察考生否具备“公务员”式的思维方式。考生在备考之初，就要尽快转变思维，以一名在职的、优秀的公务员身份去审视材料、分析问题。
“天坑”二：拼凑字数，模糊重点
申论答题卡为方格纸，每道题目都有字数限制，很多考生误以为必须把每道题目的方格写满，误会为不写满将会扣分。在回答问答式的小题(客观题)时，为凑够字数写上了许多无用的话，其实这样做适得其反。阅卷时客观题是按点给分，不论字数多少，只有看到采分点才会给分。拼凑字数反而会模糊采分点。考生联系答题时，尽量做到语言精简，结构合理，层次清晰。
“天坑”三：忽略审题，盲目作答
申论试卷作答要求设置的非常有意思，命题人用最简短的语言告诉考生要完成此题需要注意的事项，但大多考生往往忽略审题，主观臆断作答要求或者粗枝大叶，写出的答案不在点上。如2010年国考地市级第二题要求“对‘环保错位’的实质进行阐释”，但很多考生却直接去阐释“环保错位”，而忽略了“实质”两字。考生备考申论时，务必要养成仔细审题的良好习惯。
相关推荐：
