2009年注册会计师考试《审计》由厚到薄：第8章

　　3、从性质方面考虑重要性

　　金额不重要的错报从性质上看有可能是重要的。注册会计师在判断错报的性质是否重要时应该考虑的具体情况包括：

　　(1)错报对遵守法律法规要求的影响程度。

　　(2)错报对遵守债务契约或其他合同要求的影响程度。

　　(3)错报掩盖收益或其他趋势变化的程度。

　　(4)错报对于评价被审计单位财务状况、经营成果或现金流量的有关比率的影响程度。

　　(5)错报对财务报表中列报的分部信息的影响程度。

　　(6)错报对增加管理层报酬的影响程度

　　(7)错报对某些帐户余额之间错误分类的影响程度

　　(8)相对与CPA所了解的以前报表使用者传达的信息而言，错报的重大程度。

　　(9)错报是否与涉及特定方的项目相关。

　　(10)错报对信息漏报的影响程度。

　　(11)错报对于已审财务报表一同披露的其他信息的影响程度。

　　(四)对计划阶段确定的重要性水平的调整

　　如果注册会计师决定接受更低的重要性水平(原来确定的重要性水平过高)，审计风险将增加。注册会计师应当选用下列方法将审计风险降至可接受的低水平：

　　1.通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试，降低评估的重大错报风险，并支持降低后的重大错报风险水平;

　　2.通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围，降低检查风险。