(一)法国重农学派产生的时代背景:
当时有一位苏格兰经济学家和银行家,叫做约翰·罗(1671—1729年)。他最先提出了信用会创造资本的理论。他在法国经济极端困难的时候来到法国,向法国政府自我推荐,声称他能够通过发行纸币创造出财富,从而帮助法国政府克服财政困难。1716年,约翰·罗获得法国政府的批准,在巴黎创办了一家私人银行。他深信信用可以解决法国的经济和财政危机,但实践证明,经过几年的发展,约翰·罗的银行在法国社会不得不宣布破产。约翰·罗的理论和实践体系的破产,意味着从流通领域寻找财富源泉的重商主义体系的彻底破产。约翰·罗理论和体系的破产加剧了法国经济的危机,促进了法国重农学派的产生。
法国重农学派是一个非常特殊的学术流派。它是一个有相当严密的组织的集团,有些类似于今天的政党。他们有自己的纲领、有自己的刊物,还定期举行公开或半公开的集会,讨论他们即将发表的论文和主张。这个集团的成员彼此自称为“经济学家”,后来,人们才称之为“重农主义者”。
法国重农学派产生于18世纪50-70年代。法国资产阶级革命的准备时期。财政危机;约翰罗理论体系的破产;封建****和工商业发展有深刻矛盾。
(二)重农学派理论体系的特点:
1.封建外观:重农学派用资产阶级眼光来分析资本主义生产,体现了资产阶级的利益和要求,但由于当时法国封建制度仍占统治地位,封建贵族和土地所有者还拥有巨大权势,因此在重农体系中,资本主义生产方式是以封建制度的土地所有权的统治来表现的。
封建外观表现在:
第一,他们的理论反映的是资本主义生产,但是看起来农业资本家却像是封建土地所有者的一个佃户。
第二,他们的经济政策主张反映的是资产阶级的要求,但是看起来却像是在为封建土地所有者的利益打算。
第三,他们即不反对君主,也不反对上帝,也不反对封建土地所有者,看起来他们似乎是封建秩序的维护者。
2.自然秩序:自然秩序是重农主义的整个经济思想体系的基础,所谓自然秩序既包括自然规律,也包括不以人们意志为转移的社会规律。自然秩序具有永恒性和普遍性。此外,重农主义还提出与自然秩序相对立的人为秩序,是指由人的意志所决定的,表现为不同时代不同国家的各种政治经济制度和法令规章。重农主义认为:自然秩序是判断一个社会健康与否的标准。如果人为秩序与自然秩序一致,社会便处于健康状态;反之,人为秩序违反自然秩序,社会便处于疾病状态。
重农学派主张的“自然秩序”实际是理想化的资本主义社会。他们认为,私有财产及人身自由是“自然秩序”新规定的人类的基本自然权利。
重农学派主张的“自然秩序”观点也带有意志和安排,是只有“开明君主”才能实行的。
这种观点把君主的作用放到十分重要的地位。
3.重农观点:重农主义者继承了其他先驱者重视农业的思想,认为社会财富是从土地上生产出来的农产品,农业是社会财富的真正源泉。
四、魁奈的经济学说
弗朗斯瓦·魁奈(1694—1774年)是法国重农学派的创始人、领袖和最主要的代表人物。
魁奈做过医生,做过学徒,还做过宫廷御医。六十岁左右时,魁奈对经济学产生了兴趣,而且对经济学才有所贡献。
比较有名的著作《谷物论》、《经济表》。
(一)等价交换的观点
1.观点:认为在“自然秩序”下商品交换是等价的,商品交换不能成为财富的来源。
2.进步意义:在经济思想史上,首次提出这一观点,魁奈对财富的研究,从流通领域到生产领域。
但在价值问题上,魁奈比起配第和布阿吉尔贝尔来有所退步。
(二)“纯产品”学说(非常重要)
“纯产品”学说。这是重农主义的理论核心和最基本的问题。重农学派对于资本主义生产方式的分析,就建立在这一基础上。魁奈的所有学说也都是以“纯产品”学说为基础的。
1.“纯产品”学说的要点:
(1)魁奈认为,财富是由土地生产出来的农产品,财富的真正源泉是农业,只有农业才能创造物质财富和使其数量不断扩大。只有农业才生产纯产品,其他经济部门则不生产纯产品。
(2)他们把生产出来的财富超过在生产过程中所耗费的财富余额视为纯产品。即纯产品就是农产品中扣除生产资料和工资后剩下的部分。
农业总产品=生产资料+工资+“纯产品”(地租)
魁奈认为,只有“纯产品”是新增的财富。其余全是对于生产耗费的补偿部分。魁奈还认为,只有资本主义的“大农业”才能创造“纯产品”,而封建的小农生产方式是谈不上这些的。此外配第把利润包括在地租中,而魁奈却把普通利润包括到了工资当中。
(3)在农业生产中,“自然”参加了工作,但不求任何回报,所以重农主义认为“纯产品”即“自然赐予”。
魁奈还认为,农业所以能创造“纯产品”是因为“自然”参与了作用,而不取报酬和补偿。其他经济部门就不象农业这样,所以“纯产品”是农业中的“自然赐予”。但只有“大农业”中,才会有“纯产品”,把纯产品作为地租交给土地所有者是符合“自然秩序”的。魁奈也由此肯定了土地所有权和地主占有“纯产品”的合理性。这种观点,比起配第来是又倒退了。
2.“纯产品”学说对于重农学派的意义“纯产品”学说是重农主义理论体系的核心,也是重农学派政策主张的基石,实际是重农学派的剩余价值理论。
3.“纯产品”学说的贡献与缺陷
(1)贡献:批判了重商主义者关于货币即财富,商业是财富之源的片面观点,认为“纯产品”是在生产过程中产生的。第一次提出剩余价值来自生产领域而不是流通领域,为分析资本主义生产奠定了基础。
(2)缺陷:片面地将农业劳动看成是唯一的生产劳动,而将其他产业劳动看成是不生产的并将“纯产品”归结为土地自然力的产物。
相关推荐: