文章责编：zhangguojuan
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
时事政治：核心提示：近日，一则“井下蜗居”的消息引起众多网友关注。在北京朝阳区某草坪周边的井下竟然居住着不少人，他们有独居老人、打工者，年龄从4岁到70岁左右不等，他们大多生活在城市边缘，仅靠打工和捡拾垃圾等维持基本生存。6日，几处井口已被相关部门封死，井内东西也被掏出。原来他们还有城市的窨井可以栖身，而现在连这点立足的地方都没有了，给他们提供一处栖身之地，是城市和政府的职责，也是我们社会应尽的义务。而对于城市管理者来说，对于这样的“井底蜗居”者，难道只有封堵井口这样的一条道路可以选择吗?
北京井下穴居者所住废弃岗亭亦遭拆除
前天，朝阳丽都广场南门西侧的住人井井口已被全部封死。前夜，归来的洗车工王秀清搬进附近的废弃岗亭就寝。昨天，这间废弃的岗亭被附近停车场员工拆除了。
因收入不高，为省房租，王秀清居住在地下管井里。此事经媒体报道后，有工人将井口用水泥封死，致使王秀清无“家”可归。
无奈之下，王秀清于前晚在附近找到了一个已被废弃的停车收费岗亭，前晚，他一个人呆在岗亭里过夜。
然而，京华时报记者昨天再次来到该废弃岗亭时，发现岗亭已被拆除了，里面的床铺、桌椅均消失不见，只残留着拆除过后的一些碎片。
对“井下蜗居”岂能一封了之?
这是因为城管只考虑到形象、市容和出事后被问责，并没有考虑“井居者”就业、栖息的长久之计。因为，城管知道，救助是民政部门的事，只要把井封了，就没有责任了，至于“井居者”有没有地方安生，能否继续他们的“工作”，均与城管无关。可见城管“封井”行动的背后有一颗“冷漠”的心，对底层人生计的漠不关心，这也应该算是一种阶层化思维逻辑吧—只管自己，不管他人，不替他人考虑。也正是因为这种逻辑大有市场，才有“井居者”成了城市“独特风景”。
应治愈伤痕而非敷粉遮掩
“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，这是人们自古以来的美好愿景。在社会发展加速、贫富分化加剧的今时今日，完善社会保障体系的重要性更加凸显。王秀青井居生活曝光，在公众的眼前亮出了一道社会的伤痕。有伤痕并不可怕，怕的是敷粉遮住伤痕就万事大吉。重要的是承认伤痕的存在，并想办法消除催生伤痕的病灶，在治愈旧的伤痕后不再产生新的伤痕。
“井居”之困何以破题?
此外，钟君表示，对于弱势群体救助和保障，政府还应通过购买公共服务的方式，充分培育慈善类社会组织并充分调动这些社会组织的积极性，“对于社会救助，有时候政府工作资源有限，效率较低，需要城市志愿组织、慈善类社会组织的积极参与，同时要努力营造整个社会的关爱氛围，这应是建立长效社会救助机制的重要方面。”
解决“井居”现象最终要靠城市发展
城市社会发展不会必然消除贫困、消灭类似的“井居”现实，但社会发展却是解决问题的先决条件，对此应该有清醒认识。就如上述提及的井下居住多年的家庭，是出于省房租的考虑，是想为三个孩子省下教育的钱，由此分析，造成“井居”的其实不仅仅是高房价压力。对于这一带有综合性的社会问题，教育的、医疗的、住房的和社保的等等，哪一项都离不开社会的持续和加速发展。
相关推荐：
