二、判断题
31.√[解析]追及性是抵押权的性质之一，即不论抵押财产落入何人之手，抵押权人皆可追及该财产行使权利。
32.×[解析]播放已发表的作品或已出版的录音录像制品，可以不经着作权人许可，但应按规定支付报酬。
33.√[解析]保留胎儿继承份额原则要求在遗产分割时，如果有胎儿，则应保留胎儿的继承份额，胎儿的遗产份额一般应由其母亲代管。
34.√[解析]法人以自己拥有或者经营管理的财产独立承担民事责任，法人的成员对此不承担责任，但合伙人要对合伙债务承担无限连带责任6因此，法人与其成员在人格上是彻底分离的，但合伙与合伙人在人格上则没有完全分离。
35.×[解析]作者身份不明的作品，由作品原件的所有人行使除署名权以外的着作权。
36.×[解析]违约责任以补偿性为常态。
37.×[解析]公民是宪法上的概念，是指具有一国国籍并按该国宪法和法律享受权利和承担义务的自然人，外国的或者无国籍的自然人显然不具有公民资格，不能成为宪法主体;但这并不妨碍其成为私法的主体。民法上使用"自然人"，表明民事法律关系的开放性：一个域外自然人只要守法，完全可以在我国经商办企业，成为民事主体，享受民事权利、承担民事义务。公民则显示政治生活的封闭性，任何一个国家的选举、被选举权等参政权只会对公民开放，而不会让所有的自然人事有。
38.×[解析]自然人的民事权利能力始于出生，尚未出生的胎儿还不具备民事权利能力，不是民事主体。我国法律规定，在继承遗产时，应当保留胎儿的继承份额，其目的是为了保护胎儿的利益，但这并不是说我国法律承认胎儿享有继承遗产的.民事权利能力。
39.√[解析]用益物权是由所有权派生的权利。用益物权是一种限制物权，它只是在某些方面支配标的物的权利，没有完全的支配权。
40.×[解析]善意取得亦称即时取得，是指原物由占有人转让给善意第三人时，善意第三人一般可取得原物的所有权，所有权人不得请求善意第三人返还原物。此处的善意第三人即不知占有人为非法转让而取得原物的第三人。在本题中，丙为善意第三人，其利益应受保护，根据善意取得制度，乙无权向丙主张返还之请求，只能向甲主张赔偿的权利。
三、简答题
41.[参考答案](1)公证遗嘱。公证遗嘱是指经过国家公证机关依法认可其真实性与合法性的书面遗嘱。公证遗嘱由遗嘱人向公.证机关申请办理，与其他遗嘱方式相比，最为严格，更能保障遗嘱意思表示的真实性，因而效力最高。《继承法》第20条第3款规定："自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。"
(2)自书遗嘱。自书遗嘱是指由遗嘱人亲笔书写制作的遗嘱。这种遗嘱设立形式简便易行，具有较强的保密性，是最常用的遗嘱形式。《继承法》第17条第2款规定："自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。自然人在涉及死后个人财产处分的内容，确为死者的真实意思表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。"
(3)代书遗嘱。代书遗嘱是由遗嘱人口述遗嘱内容，他人代为书写而制作的遗嘱，又称为代笔遗嘱或口授遗嘱。《继承法》第17条第3款规定："代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。"
(4)录音遗嘱。录音遗嘱是指以录音方式录制下来的遗嘱人的口述遗嘱。《继承法》第17条第4款规定："以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。见证人也应当将自己的见证证言录制在录音遗嘱的磁带上。"
(5)口头遗嘱。口头遗嘱是指由遗嘱人口头表述的，而不以任何方式记载的遗嘱。
42.[参考答案]物权是权利主体直接支配财产(主要是有体物，在特定情况下也可以是权利)的权利。
物权具有以下法律特征：
第一，物权是权利人直接支配物的权利。
第二，物权是权利人直接享受物的利益的权利。
第三，物权是排他性的权利。
43.[参考答案](1)产品存在缺陷。产品有缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，以及产品不符合相关的国家标准、行业标准或企业标准等不合格的产品。前者是一般标准，后者是法定标准。在法律未明确规定产品标准时，适用一般标准。(2)有损害后果。产品缺陷致人损害包括人身损害、财产损失和基于人身伤害而产生的精神损害，但不包括单纯的缺陷产品自身的损害。在缺陷产品造成他人的人身或其他财产损害时，除了要赔偿人身损害和其他财产损失之外，还应赔偿缺陷产品本身的损失。如果仅仅是缺陷产品自身损坏了，则应按合同违约责任处理。(3)产品缺陷与损害后果有因果关系。产品责任中的因果关系，表现为产品缺陷与损害后果之间的相互联系，而不是某种具体行为与损害后果之间的因果关系。而且在确定产品责任中的因果关系往往要通过因果关系的推定才能实现。
四、论述题
44.[参考答案]侵权行为的归责原则，是指在行为人的行为致人损害时，根据何种标准和原则确定行为人的侵权责任。侵权行为的归责原则是《侵权行为法》的核心，决定着侵权行为的分类、侵权责任的构成要件、举证责任的负担、免责事由等重要内容。我国侵权行为的归责原则主要包括过错责任原则、无过错责任原则与公平责任原则。
(1)过错责任原则，是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。《民法通则》第106条第2款规定："公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。"过错是行为人决定其行为的故意或过失的主观心理状态。过错违反的是对他人的注意义务，表明了行为人主观上的应受非难性或应受谴责性，是对行为人的行为的否定评价。过错责任的意义表现在，根据过错责任的要求，在一般侵权行为中，只要行为人尽到了应有的合理、谨慎的注意义务，即使发生了损害后果，也不能要求其承担责任。适用过错责任原则时，第三人的过错和受害人的过错对责任承担有重要影响。如果第三人对损害的发生也有过错，即构成共同过错，同时根据《民法通则》第131条的规定："应由共同加害人按过错大小分担民事责任，且相互承担连带责任。如果受害人对于损害的发生也有过错的，则构成混合过错，依法可以减轻加害人的民事责任。"
(2)过错推定责任，是指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则应承担民事责任。例如《民法通则》第126条规定："建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。"过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础，因而它不是一项独立的归责原则，只是过错责任原则的一种特殊形式。过错责任原则一般实行"谁主张谁举证"的原则，但在过错推定责任的情况下，对过错问题的认定则实行举证责任倒置尿则。受害人只需证明加害人实施了加害行为，造成了损害后果，加害行为与损害后果间存在因果关系，无需对加害人的主观过错情况进行证明，就可推定加害人主观上有过错，应承担相应的责任。加害人为了免除其责任，应由其自己证明主观上无过错。过错推定责任不能任意运用，只有在法律明确规定的情况下才可适用。
(3)无过错责任原则，是指当事人实施了加害行为，虽然其主观上无过错，但根据法律规定仍应承担责任的归责原则。《民法通则》第106条第3款规定："没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。"随着工业化的发展和危险事项的增多，加害人没有过错致人损害的情形时有发生，证明加害人的过错也越来越困难，为了实现社会公平和正义，更有效保护受害人的利益，无过错责任原则开始逐渐作为一种独立的归责原则在《侵权行为法》中得到运用。根据我国《民法通则》的规定，实行无过错责任的主要情形有：从事高度危险活动致人损害的行为，污染环境致人损害的行为，饲养动物致人损害的行为，产品不合格致人损害的行为等。
(4)公平责任原则，是指损害双方的当事人对损害结果的发生都没有过错，但如果受害人的损失得不到补偿又显失公平的情况下，由人民法院根据具体情况和公平的观念，要求当事人分担损害后果。《民法通则》第132条规定："当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。"
公平责任原则的适用要注意以下几个问题：
(1)适用公平责任的前提，必须是当事人既无过错，又不能推定其过错的存在，同时也不存在法定的承担无过错责任的情况。如果可以适用过错责任、法定无过错责任或推定过错责任就不能适甩公平责任。
(2)当事人如何分担责任，由法官根据个案的具体情况，包括损害事实与各方当事人的经济能力进行综合衡量，力求公平。
根据我国《民法通则》的规定，可能适用公平责任原则的情形主要有：紧急避险致人损害的;在为对方利益或共同利益活动中致人损害等。
五、案例分析题
45.[参考答案]综合分析型知识点考核。
首先明确甲乙丙之间的关系，搞清楚是合伙关系之后，责任的承担问题就迎刃而解。按照合伙的规定处理即可。
(1)按照《民法通则》中关于合伙的规定，归甲乙丙共有，共同支配。
(2)甲没有权利要求加油站退还2万元，因为甲应对合伙债务承担无限连带清偿责任。
(3)由于合伙人对合伙债务应承担无限连带清偿责任，因此加油站从甲乙二人那里获得清偿的行为受法律保护。根据合伙协议的约定，甲乙有权向丙追偿，其中甲追偿的金额为2万元，乙追偿的金额为1万元。
46.[参考答案](1)本案涉及的法律问题有以下四个方面：
①李梅对李天志、朱兰的财产继承问题;
②李天志、朱兰两人与债权人信用社等人的债务清偿问题;
③监护人的设定问题;
④李梅的行为能力问题。
(2)依民法规定，本案应作如下处理：
①李天志、朱兰遗留的遗产共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，应由唯一的继承人李梅继承。李梅为未成人，又无其他生活来源，故应为其保留必要的财产份额，以满足其基本生活需要。
②在为李梅保留必要的遗产份额以后，剩余遗产应用于清偿信用社、张海、刘江等人的债务。由于这些债权均没有担保，故应平等受偿。且债务清偿以剩余遗产为限，未清偿部分李梅不承担清偿责任。
③关于李梅的监护问题，如果李天容愿意承担监护职责，经村委会同意，其可为李梅的监护人。如果不能征得李天容的同意，则应由村委会作为李梅的监护人。
④本案中会议订立的协议对李梅没有拘束力，因为她是限制行为能力人，根据其年龄和智力，不能独立实施民事行为。
相关推荐：
2011政法干警《民法学》大纲解读及备考策略
2011年政法干警考试《民法学》易出错点总结
2011政法干警考试《民法学》三大考点实例讲解
