二、 简答题
简述实体性贬值、功能性贬值、经济性贬值的基本含义并列举基本计算方法(可以不全)
三、案例
1、某企业为了整体资产转让,需进行评估。经预测该企业未来5年的净利润分别为100万元、110万元、120万元、150万元、160万元,从第六年起,每年收益处于稳定状态,即每年均为160万元,该企业一直没有负债,其有形资产只有货币资金和固定资产,且其评估值分别为100万元何500万元,该企业有一项可确指的无形资产,即一个尚有5年剩余经济寿命的非专利技术,该技术产品每件可获得超额净利润10元,目前该企业每年生产产品8万件,经综合生产能力和市场分析预测,在未来5年,每年可生产10万件,经预测折现率和本金化率均为6%。请评估该企业商誉的价值。
2、1999年至2000年期间,乔某曾在ST圣方重组时为入主方西安圣方出具资产评估报告
5月的一个阴雨的下午,在牡丹江市看守所,乔某一脸苦笑。对于乔某来说,厄运的种子从6年前认识刘某时就埋下了,当时乔某在北京某著名评估机构任职。
1999年国庆节后不久,经朋友介绍乔某与刘某在北京西苑饭店见面了。当时的刘某头上有许多炫目的光环——北京圣方通用电子信息系统公司总经理、北大青鸟圣方科技有限公司总经理、西安圣方科技股份有限公司总经理、西安长岭圣方计算机有限责任公司总经理、西安圣河科技有限责任公司总经理。刘某告诉乔某,西安圣方科技股份有限公司(以下简称西安圣方)要重组牡丹江一家上市公司,要买壳上市,需要做转让资产的评估。乔某当即表示愿意承接此项目,由此双方确定了合作意向。
当评估进入操作阶段,刘某就为乔某定了调子。“刘某说,西安圣方转让的资产必须要评到1.9亿元,这样才能满足资产重组的需要。而且刘某还说,西安圣方转让的资产分两部分,一是上海部分的资产,他让我必须评估到1.2亿元;另一部分是西安部分的资产,他让我必须评估到7000万元,这样整个资产就达到1.9亿元了。”乔某说,“刘某表示,这是双方第一个合作项目,一定要做好,这样今后才会有更多的合作。”
据乔某介绍,在辅导西安圣方填写资产明细表时,乔某发现公司将为了做增资扩股而进口的一批还在运输途中的设备填在了资产明细表上,这笔价值不到2500万元的资产产权应该不属于西安圣方。乔某向刘某提出不能这么做,刘某便问乔某该怎么办?于是,乔某给刘某出了一个“巧妙”的主意。他告诉刘某再签一个购买这批设备的合同。于是,几天后刘某签了一份虚假的购货合同,并且将购买价格由原来的不到2500万元提高到6100万元。之后,乔某将这批设备以再投设备评估进了西安圣方的资产中。仅此一项,西安圣方的资产就“增肥”了3600多万元。
正是乔某这个巧妙的主意以及后来他为西安圣方出具的三份虚假评估报告,使刘某顺利地用虚假资产通过置换骗到了牡石化28%的股权,一举成为了牡石化的控股股东,从而导致了ST圣方今天的败落,并给公司造成了巨大的经济损失。同时,也使乔某在事隔6年后成为刘某合同诈骗案的犯罪嫌疑人,被牡丹江市检察院以合同诈骗共犯罪批捕。
为什么在对西安圣方的所有评估中,乔某任由刘某定调子并不折不扣地执行?是刘某给了乔某好处吗? “没有,我没拿过刘某的好处。这么做的目的是因为西安圣方的股东后续有很多的评估项目要做。”乔某说,“我当时在公司里任总经理助理,评估一部经理、项目开发部经理。那时资产评估业竞争非常激烈,开发项目很难,形成了一味迁就客户的风气。当时的评估机构‘流行’尊重客户的目标尺度,有的什么资产也没有都能评估出来了——风险?当然也想过。开发后续项目的念头就压过了对风险的考虑。”
请根据以上案例,1. 说明乔某哪些行为违犯了注册资产评估师道德规范;
2. 上述案例说明我国当前资产评估存在哪些问题?
相关推荐: