南昌大学2010年考研复试笔试题目(新闻学)

　　1、选题立论的具体方法。

　　2、对互联网上网民这一群体的看法。

　　3、对一下新闻做简要的评析。(请注意是新闻评析)

　　[转]狄娜遗言对媒体说了什么?

　　3月31日，香港著名艳星、奇女子狄娜因罹患癌症去世。

　　4月2日，《太阳报》、《东方日报》、《苹果日报》、《明报》、《文汇报》、《大公报》等香港各大报章纷纷予以突出报道，有的篇幅多达七八个版;《东周刊》等多家杂志更紧急出版“号外”面市，创造出“封面式号外”的新形式。

　　也许狄娜生前对传媒的作风素有了解，因此嘱家人公布了她那足以警醒人心的临终遗言：

　　“刀枪能够杀人，笔墨可以救人，人类的社会因为有了传媒人类才真正沟通成为一个体系。试想过去人类的历史社会在未有传媒的时期，人类的社会是多么的黑暗，人类的认知是如何单薄。各位传媒朋友，请继续你们有建设性的工作，只要你秉承良知，人类社会就会因传媒而进步。我怀念你，我会在另一个世界向你挥手。”

　　可惜的是，有些媒体在报道时只字不提这一遗言;又或语焉不详，将其金玉良言淹没在林林总总的花边新闻之中。这些做法，无异是对“狄娜遗言”的极大反讽。

　　那么，狄娜的遗言到底说了些什么?虽然只有短短的四句话、142个字，但它言约意丰，值得细细品味。依笔者愚见，它至少包含了以下三层意思：

　　一是以“刀枪杀人”反衬“笔墨救人”，凸显了传媒报导的正面作用。如果说这一“反衬”是从字面上可以轻易看出的“明衬”;那么，阮玲玉对小报造谣的无奈及其“人言可畏”的哀鸣，则是狄娜寓于字里行间、并不那么容易看得出来的一个“暗衬”。

　　二是肯定了传媒的“沟通理性”，盛赞其对社会发展所起的巨大作用。这些看似充满了赞誉之词的文字，实则只是下文的伏笔。

　　三是对传媒从业者发出真诚的呼唤，即希望他们秉持良知，肩负道德公义，以“建设性”而非破坏性的工作推动社会进步。

　　狄娜生前驰骋影坛、商界，被誉为“美貌智慧并重”，“绝非波大无脑之辈”。同时，她也词锋犀利，嘴巴不肯饶人，曾当众拂了不少人的面子。由是观之，她的这个临终遗言，并非可以一眼望穿的“应景”文字，而是如其遗作《电影——我的荒谬》一样寓有深意。

　　狄娜生前与传媒的关系基本上是和谐的，为了在身后维持这种和谐，她用遗言的形式向传媒界伸出了“橄榄枝”，希望它们善始善终，为她、为演艺圈、也为整个社会发展负起责任。

　　让她万万没有想到的是：在这个遗言仅仅公布一天之后，一些媒体就对她进行了“大起底”式的报道，以至于她全裸出境的图片都被某报处理成“通版”，独生女变性为男人也成为被热炒的话题。至于那扑朔迷离的“自曝间谍”身份，以及与泰国前总理胞弟的关系，更成为一些报章捕风捉影的猛料。狄娜若是泉下有知，不知将以何种表情“在另一个世界”向这些媒体“挥手”?(来源：新华网传媒在线 作者王君超)

　　4、对一下新闻做简要评论(注意是新闻评论)800字

　　材料略。(大概就是关于韩寒入选全球最具影响力的候选人物，有两篇短文章。)

　　这四道题，除了最后一题要求字数外，其他的都没有限制，同学们答题前要注意看题目的要求。今年就是好多同学没有分清“新闻评论”和“新闻评析”的区别。导致丢分。

　　同时，在前面两个简答题作答时，不要写太多的废话，那样后面的两道大题，就没有时间做了(我就是这个情况丢的分)

　　希望对同学们有所帮助。