三、判断推理保持江苏特色,类比出现新题型
2013年江苏行测B卷判断推理部分依然考查40题,题型和考点符合江苏理念特色,类比推理出现短句类比。
类比推题型除了有两项式、三项式和符号式外出现特殊题型,即题目中给出一个短句,从选项中找出最合适的一个短句与题干类比度最高的一项,这类题目也需要短语内部关系找出本质考点。
图形推理变化较大,立体图形型考查力度加大,考查考点主要是折纸盒问题,有四面体,六面体和八面体,也有所考查。拼接类也出现在B类考试中,考出了3道题目,顺推型考查力度降低,考查考点为求同求异和意指图。
逻辑判断部分,必然性推理独占鳌头,朴素逻辑占据半壁江山,复言命题为考查次重点,可能性推理的考查的题型比较单一,出现的2道题目均为加强型、削弱。
定义判断扩大考查学科范围,单定义判断的形式始终如一。考查学科有经济、心理、行政、社会以及其他类,难度适中。
119:经过努力,甲、乙、丙、丁等4位品学兼优的中学生考上了北京大学、清华大学、南京大学、东南大学等4所名校,9月初,甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学了。已知:
(1)甲没有上北京大学 (2)乙没有上清华大学
(3)丙没有上南京大学 (4)丁没有上东南大学
根据以上陈述,可以得出以下哪项?
A.甲没有上清华大学 B.乙没有上北京大学
C.丙没有上东南大学 D.丁没有上北京大学
【答案】D。解析:假设法。根据题干“甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学了”,首先假设甲丙去了北京上学,乙丁去了南京上学,那么根据已知条件,可知甲去了清华大学,丙去了北京大学,乙去了东南大学,丁去了南京大学。再假设甲丙去了南京上学,乙丁去了北京上学,根据已知条件,可知甲去了南京上学,丙去了东南大学,乙去了北京上学,丁去了清华大学。对比选项,只有D项是必然得出的。
96:嫦娥奔月
A.后羿射日 B.鸡鸭起舞
C.欢呼雀跃 D.海纳百川
【答案】解析:“嫦娥”对应“后羿”,“奔月”对应“射日”因此本题选A。
四、资料分析计算题为主,命题风格依然故我
2013年江苏省考资料分析题型题量以及整体难度维稳,计算题目占据着重要的位置,相比国考的试探性的变化以及省考大刀阔斧的改革江苏省考依然保持着自己的风格,体现着江苏特色。
1、题型题量稳定,选材走出江苏走向全国江苏A类资料分析共5道大题(25道小题),B类资料分析共4道大题(20道小题),江苏C类资料分析共5道大题(25道小题)。2012年资料分析取材多来自江苏统计数据,但是2013年省考更加关注我国整体的统计资料,走出江苏走向全国。
2、提问方式灵活2013年资料分析考察内容虽然不变,但是提问方式灵活多变,间隔问“最大”“最小”“最多”“最少”,并且一改之前多以“不正确的有几项”来提问的方式变为“正确的有几项”的提问方式。
3、巧思考,易解题2013年资料分析不仅考察计算,而且也对考生的思考能力提出了挑战。如果思维敏捷,看似难题其实本来很容易。