首页考试吧论坛Exam8视线考试商城网络课程模拟考试考友录实用文档求职招聘论文下载
2013中考
法律硕士
2013高考
MBA考试
2013考研
MPA考试
在职研
中科院
考研培训 自学考试 成人高考
四 六 级
GRE考试
攻硕英语
零起点日语
职称英语
口译笔译
申硕英语
零起点韩语
商务英语
日语等级
GMAT考试
公共英语
职称日语
新概念英语
专四专八
博思考试
零起点英语
托福考试
托业考试
零起点法语
雅思考试
成人英语三级
零起点德语
等级考试
华为认证
水平考试
Java认证
职称计算机 微软认证 思科认证 Oracle认证 Linux认证
公 务 员
导游考试
物 流 师
出版资格
单 证 员
报 关 员
外 销 员
价格鉴证
网络编辑
驾 驶 员
报检员
法律顾问
管理咨询
企业培训
社会工作者
银行从业
教师资格
营养师
保险从业
普 通 话
证券从业
跟 单 员
秘书资格
电子商务
期货考试
国际商务
心理咨询
营 销 师
司法考试
国际货运代理人
人力资源管理师
广告师职业水平
卫生资格 执业医师 执业药师 执业护士
会计从业资格
基金从业资格
统计从业资格
经济师
精算师
统计师
会计职称
法律顾问
ACCA考试
注册会计师
资产评估师
审计师考试
高级会计师
注册税务师
国际内审师
理财规划师
美国注册会计师
一级建造师
安全工程师
设备监理师
公路监理师
公路造价师
二级建造师
招标师考试
物业管理师
电气工程师
建筑师考试
造价工程师
注册测绘师
质量工程师
岩土工程师
造价员考试
注册计量师
环保工程师
化工工程师
咨询工程师
结构工程师
城市规划师
材料员考试
监理工程师
房地产估价
土地估价师
安全评价师
房地产经纪人
投资项目管理师
环境影响评价师
土地登记代理人
缤纷校园 实用文档 英语学习 作文大全 求职招聘 论文下载 访谈|游戏
公务员考试
您现在的位置: 考试吧(Exam8.com) > 公务员考试 > 申论 > 申论热点 > 广西 > 正文

2013年广西公务员申论热点:呵护权利 保护隐私

  你每天可能收到无数垃圾短信、骚扰电话,你的手机号、邮箱、孩子的生日,甚至你的工作单位、家庭住址,都不是什么秘密。卖房子的,推销保险的,课外补习班的,担保贷款的,几乎所有陌生人都对你了如指掌。你的隐私,甚至成了别人赚钱的工具。

  而你想要查找一下某个政府部门的电话,却很困难。要么无从查询,要么很难接通。至于你想找到某位官员的手机号、收入情况、纳税信息,更是不容易。你刚往银行卡里存了几万元钱,马上就有人打电话来问你愿不愿投资理财;而贪官们好些个账户存款上千万元,相关部门居然一无所知,甚至携款潜逃了,都秘而可宣。

  所以,个人信息泄露,似乎只对普通人而言,而掌握权力的个人或者公权单位,却很少有泄密的苦恼。即便我们有政务公开的要求,有保护个人信息的法规,可结果往往是,该公开的深藏不露,该保密的却公之于众。当然,也有官员不那么幸运,“表叔”、“表哥”、“房爷”们,一不小心露了家底儿。他们戴什么表,有几套房产,哪一天吃饭花了多少钱,突然就成了网络热议的话题、反腐败的线索以及违法犯罪的证据。

  谁都不希望个人信息及隐私泄露。因而,站在个人的角度,我们可以理解官员们对房产、收入、亲属状况等个人信息的庇护之情,对财产公开的抵触。如果考虑到保护公民个人信息的需求,最近各地出台的严控“以人查房”的规定,也绝非毫无道理。不管是香港还是美国,能够查询的也只是房产的相关信息,而非所有者的个人资料。并且,也不是任何人都有权查询别人的房产状况。

  也就是说,“以人查房”其实是违规做法。公众对各地出台的相关规定不满意,是因为在当下社会,权力部门出台的这些规定,实际上保护了贪官的不法房产,有官官相护之嫌。对腐败深恶痛绝的民众,对此难以接受。

  其实,不管普通人还是官员,其隐私都受法律保护。现实的冲突在于,一个人的隐私是不是受保护,并不取绝于他是否拥有这种权利,而是其是否掌握权力。权利的被搁置被漠视,以及权力的越界使用,让普通人不受庇护,却让贪官逍遥自在。

  即使同样享有隐私权,普通人和官员的隐私范畴,也不相同。官员的部分个人信息,比如收入多少,有多少房产,子女亲属从事什么工作,都不属于隐私。权力越大,隐私权受到的限制就会越多。普通人戴一块名表,旁人无权追问来源,一个官员住在豪宅里,纳税人却有权知晓其来源是否合法。

  个人信息保护的阙如与官员财产公开制的难以推行,实际都是制度之痛。如同中国社会科学院法学研究所宪法与行政法研究室主任周汉华所言,制度缺失导致的直接后果,就是信息管理陷入没有规制的状态:一方面,涉及政府及官员的信息不公开、不透明,难以监督;另一方面,公民的个人信息无法得到有效保障,泄露严重。(《中国青年报》2月20日)

  这种纠结状态,本质在于对个人权利缺少足够的尊重,对公权力的规制和约束太少。如果公民的权利真正得到了尊重,他们必然会对权利有敬畏,尊重他人(包括官员在内)的权利。而权力的管束越多,它对权利的伤害就越少,也就不会庇护贪腐。

1 2  下一页
文章搜索
在线名师 1 2 3 4
华图公务员考试研究中心申论教研室主任,法学博士,中国社会科学院青年学者。长期从事公务员...详细
公务员考试栏目导航
版权声明:如果公务员考试网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系800@exam8.com,我们将会及时处理。如转载本公务员考试网内容,请注明出处。