首页考试吧网校万题库直播雄鹰网校团购书城模考论坛实用文档作文大全宝宝起名
2016中考
法律硕士
2016高考
MBA考试
2016考研
MPA考试
在职研
中科院
考研培训 自学考试 成人高考
四 六 级
GRE考试
攻硕英语
零起点日语
职称英语
口译笔译
申硕英语
零起点韩语
商务英语
日语等级
GMAT考试
公共英语
职称日语
新概念英语
专四专八
博思考试
零起点英语
托福考试
托业考试
零起点法语
雅思考试
成人英语三级
零起点德语
等级考试
华为认证
水平考试
Java认证
职称计算机 微软认证 思科认证 Oracle认证 Linux认证
公 务 员
导游考试
物 流 师
出版资格
单 证 员
报 关 员
外 销 员
价格鉴证
网络编辑
驾 驶 员
报检员
法律顾问
管理咨询
企业培训
社会工作者
银行从业
教师资格
营养师
保险从业
普 通 话
证券从业
跟 单 员
秘书资格
电子商务
期货考试
国际商务
心理咨询
营 销 师
司法考试
国际货运代理人
人力资源管理师
广告师职业水平
卫生资格 执业医师 执业药师 执业护士
会计从业资格
基金从业资格
统计从业资格
经济师
精算师
统计师
会计职称
法律顾问
ACCA考试
注册会计师
资产评估师
高级经济师
审计师考试
高级会计师
注册税务师
国际内审师
理财规划师
美国注册会计师
一级建造师
安全工程师
设备监理师
公路监理师
公路造价师
二级建造师
招标师考试
物业管理师
电气工程师
建筑师考试
造价工程师
注册测绘师
质量工程师
岩土工程师
注册给排水
造价员考试
注册计量师
环保工程师
化工工程师
暖通工程师
咨询工程师
结构工程师
城市规划师
材料员考试
消防工程师
监理工程师
房地产估价
土地估价师
安全评价师
房地产经纪人
投资项目管理师
环境影响评价师
土地登记代理人
宝宝起名
缤纷校园
实用文档
入党申请
英语学习
思想汇报
作文大全
工作总结
求职招聘 论文下载 直播课堂
MBA考试
您现在的位置: 考试吧 > MBA考试 > 复习指导 > 逻辑 > 正文

2017年考研管理类联考论证有效性分析特征解析

来源:考试吧 2016-12-28 14:59:48 考试吧:中国教育培训第一门户 模拟考场
2017年考研管理类联考论证有效性分析特征解析,更多2017MBA考试答案、2017MBA考试真题等信息,请关注考试吧MBA考试

 2017管理类联考综合能力测试刚刚结束,写作真题新鲜出炉。在此,我们严格依据考试真题及原文材料,结合管理类专业学位联考综合能力考试大纲,针对此次综合能力部分的写作试题做出简要解析,以期帮助大家明确本次论证有效性分析测试的特征、要点等重要考情。

  首先明确,管综试卷满分200,由数学基础(75分)、逻辑推理(60分)以及写作(65分)三种题型依次构成。针对写作而言,“分析论证能力和文字表达能力”实乃考查本质。具体就论证有效性分析这一题目来论:题干为一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。如上,指明了论证有效性分析题目的考查本质,即“分析论证的有效性”。既然材料本身的论证存在诸多逻辑问题,那么其实更确切地讲,这一题目就是让我们能够客观严谨地“分析论证的无效性”,也就是用语言文字对文章中存在的论证缺陷进行分析和评论。

  接着,我们一起来看今年论证有效性分析真题:

  56、论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等)

  如果我们把古代荀子、商鞅、韩飞等人的主张归纳起来,可以得出如下一套理论:

  人的本性是“好荣恶辱,好利恶害”的,所以人们都会追求奖赏,逃避刑罚。因此拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。

  既然人的本性是好利恶害,那么在选拔官员时,既没有可能也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士,因为世界上根本不存在这样的人。廉政建设的关键其实只在于作用官员之后有效地防止他们以权谋私。

  怎样防止官员以权谋私呢?国君通常依靠设置监察官的方法,这种方法其实是不合理的。因为监察官也是人,也是好利恶害的,所以依靠监察官去制止其他官吏以权谋私就是让一部分以权谋私者去制止另一部分人以权谋私。结果只能使他们共谋私利。

  既然依靠设置监察官的方法不合理,那么依靠什么呢?可以利用赏罚的方法来促使臣民去监督。谁揭发官员的以权谋私,就奖赏谁,谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁,臣民出于好利恶害的本性就会揭发官员的以权谋私。

  继去年那道非常简单的“大学生就业难不难”的题目之后,今年这道论证题目总体而言难度略有上升,但也属中等难度。

  一、全篇总共396字,阅读量较小,同往年相比也属正常数值,平均水平;

  二、文章所涉领域可归属为国家监督范畴,不同于往年常出的经济、民生、文化等热点话题,更强调人性和社会层面的高度,对多数同学来说,理解和分析可能存在一定难度;

  三、材料观点明确、层次清晰,逻辑关系较为明显,因而文中所含的逻辑漏洞也较为明确,易于发现。

  上述题干在推理及论证过程中存在诸多逻辑漏洞,至少包括如下要点:

  1、基于好利恶害的人性,作者认定“寻求不求私利的廉洁之士”对于选拔官员而言既没可能也没必要,这一论证过于偏激。清正廉洁实乃官员立身之本,是选拔任用官员的基本要求,为官者当须以身作则,才能执政为民。

  2、廉政建设的关键并非仅限于防止官员以权谋私,材料论证过于简单。廉政建设内涵丰富,意义重大,我们还须标本兼治、综合治理,惩防并举,多管齐下。

  3、材料认为具有好利本性的监察官去制止其他官吏以权谋私的唯一结果就是双方共谋私利,实则未必。监察官也可实现在其位谋其政,任其职尽其责。

  4、利用赏罚促使臣民监督之法值得商榷。臣民是否选择揭发官员受主客观多重因素影响,比如检举程序复杂,上访渠道狭窄,腐败力量强大,担心自身安危等。因而对不揭发者给予惩罚之举不够得当。

  其余分析,只要言之有理均可酌情给分。

  编辑推荐:

  2017年考研《管综》初数答案汇总

  2017年考研《管综》真题及答案(考试吧版)

  2017年考研《管综》逻辑答案汇总

  2017年考研《管综》写作真题及答案(考试吧版)

文章责编:zhengchaoqun  
看了本文的网友还看了
文章搜索
中国最优秀MBA名师都在这里!
张乃岳老师
在线名师:张乃岳老师
   毕业于北京大学,拥有计算机、数学、金融学以及统计学等五个学位。...[详细]
MBA考试栏目导航
版权声明:如果MBA考试网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系800@exam8.com,我们将会及时处理。如转载本MBA考试网内容,请注明出处。