2013年会计从业资格《财经法规》学习笔记(5)

　　全套讲义：2013年会计从业资格《财经法规》学习笔记汇总

第五章　会计职业道德

第一节会计职业道德概述

　　一、职业道德的概念和主要内容

　　(一)职业道德的概念

　　职业道德的概念有广义和狭义之分。广义的职业道德是指从业人员在职业活动中应该遵循的行为准则，涵盖了从业人员与服务对象、职业与职工、职业与职业之间的关系。狭义的职业道德是指在一定职业活动中应遵循的、体现一定职业特征的、调整一定职业关系的职业行为准则和规范。

　　(二)职业道德的特征

　　职业道德是道德在职业实践活动中的具体体现，除了具有道德的一般特征之外，还具有以下特征：

　　1.职业性(行业性)。

　　2.实践性。

　　3.继承性。

　　4.多样性。

　　(三)职业道德的作用

　　1.促进职业活动的健康进行。

　　2.对社会道德风尚会产生积极的影响。

　　(四)职业道德的主要内容

　　1.爱岗敬业。

　　2.诚实守信。

　　3.办事公道。

　　4.服务群众。

　　5.奉献社会。

　　奉献社会与爱岗敬业、诚实守信、办事公道、服务群众这四项规范相比较，是职业道德中的最高境界，同时也是做人的最高境界。爱岗敬业、诚实守信是对从业人员的职业行为的基本要求，是首先应当做到的。做不到这两项要求，就很难做好工作。办事公道、服务群众比前两项要求高了一些，需要有一定的道德修养做基础。奉献社会，则是这五项要求中最高的境界。

　　二、会计职业道德概念

　　(一)会计职业道德概念

　　会计职业道德是指在会计职业活动中应当遵循的、体现会计职业特征的、调整会计职业关系的职业行为准则和规范。其含义包括以下几个方面：

　　1.会计职业道德是调整会计职业活动中各种利益关系的手段。

　　2.会计职业道德具有相对稳定性。

　　3.会计职业道德具有广泛的社会性。

　　(二)会计职业道德的特征

　　会计作为社会经济活动中的一种特殊职业，除了具有职业道德的一般特征外，与其他职业道德相比还具有如下特征：

　　1.具有一定的强制性。

　　2.较多关注公众利益。会计职业的特殊性，对会计职业道德提出了更高的要求，要求会计人员客观公正，在会计职业活动中，发生道德冲突时要坚持准则，把社会公众利益放在第一位。

　　(三)会计职业道德的作用

　　会计职业道德的作用，主要体现在以下几个方面：

　　1.会计职业道德是规范会计行为的基础。

　　2.会计职业道德是实现会计目标的重要保证。

　　3.会计职业道德是对会计法律制度的重要补充。

　　三、会计职业道德功能

　　道德的功能，是指在揭示道德结构的基础上所展现出来的，道德对人自身生存、发展和完善的功效及其意义。

　　(一)指导功能

　　在社会经济生活中，会计职业道德扮演着指导人们会计行为方向的“向导”角色。

　　(二)评价功能

　　会计职业道德能够通过“评价一命令”方式，激发会计人员的内在积极性和主动性，促进会计人员自我肯定、自我发展、自我完善，推动会计人员的会计行为从“现有行为”向“应有行为”的转化，帮助会计人员提高对于会计、会计学、会计工作、会计地位、会计人员等一系列重大会计问题正确认识的水平，从而达到调节会计领域各种会计关系的目标。

　　(三)教化功能

　　会计职业道德通过评价、命令、指导、示范等方式和途径，运用塑造理想人格和典型榜样等手段，形成会计职业道德风尚，树立会计职业道德榜样等方式，来深刻影响人们的会计职业道德观念和会计行为，培养人们的会计职业道德习惯和道德品质，启迪人们的会计职业道德觉悟，培养人们践行会计职业道德行为的自觉性和主动性。

　　四、会计职业道德与会计法律制度

　　会计职业道德与会计法律制度都属于会计人员行为规范的范畴，两者既有联系，也有区别。

　　(一)会计职业道德与会计法律制度的关系

　　会计职业道德与会计法律制度有着共同的目标、相同的调整对象，承担着同样的职责，两者联系密切。主要表现在：

　　第一，两者在作用上相互补充、协调。

　　第二，两者在内容上相互渗透、相互重叠。

　　第三，两者在地位上相互转化、相互吸收。

　　总之，会计法律制度和会计职业道德在实施过程中相互作用，会计职业道德是会计法律规范实施的重要的社会和思想基础，会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和遵守的制度保障。

　　(二)会计职业道德与会计法律制度的主要区别

　　会计职业道德与会计法律制度的主要区别表现在以下几方面。

　　1.性质不同。会计法律制度反映统治者的意志和愿望，因而在同一社会内，只允许存在一种会计法律制度，并通过国家机器强制执行。会计法律具有很强的他律性。而会计职业道德并不都代表统治者的意志，很多来自于职业习惯和约定俗成。在同一社会里，会计职业道德不是唯一的。

　　2.作用范围不同。会计法律制度侧重于调整会计人员的外在行为和结果的合法化，具有较强的客观性。会计职业道德不仅要求调整会计人员的外在行为，还要调整会计人员内在的精神世界，其调节的范围远比法律广泛。

　　3.表现形式不同。会计法律制度是通过一定的程序由国家立法部门或行政管理部门

　　制定和颁布的，其表现形式是具体的、正式形成文字的成文条款。而会计职业道德源自会计人员的职业生活和职业实践，日积月累，约定俗成。其表现形式既有明确成文的规定，也有不成文的只存在于会计人员内心的意识和信念。

　　4.实施保障机制不同。会计法律制度由国家强制力保障实施;会计职业道德既有国家法律的相应要求，又需要会计人员自觉地遵守。

　　(三)会计行为的法治与德治

　　会计行为的法治与德治虽然具有一致性，但始终是两种不同的治理方式，二者不能混淆。

　　在市场经济条件下，会计法治建设，必须以会计职业道德建设作为基础，既要加强会计法制建设，也要加强会计职业道德教育，要通过法律推动和影响道德的发展，通过道德推动法律的制定和完善，两者要相辅相成、协调发展。