2009年造价工程师考试《案例分析》考题解析

　　注：这份试题简评由王双增老师提供

　　前言：首先对各位09造价考生说声抱歉，本来想早点提供给各位的案例分析试题点评到今天才出来，原因也给大家解释过了，希望大家理解。有时候考试仅仅也只是个过程，可能考试完了以后大家在坛子里讨论的这股热情已经超过了考试本身的意义。但愿能有更多的朋友通过这次考试。

　　2009年的造价考试过去了，对于2009年的考试题目，尤其是案例分析考试题目依然存在一些分歧，根据网友们提供的2009年的考试题目，我们对考题简单分析一下，以期抛砖引玉，大家共同学习。

　　总体来说，2009年的造价案例分析考题比较简单，当然也有些陷阱，个别题目可能还存在一定的争议，但是，这一年的考题总体上还是这几年来最容易的一次。

　　下面针对每道题目，我们做简单的分析。

　　第一题:财务评价题目。考的是项目投资现金流量表。

　　这道题目是我们考前就预测到的题目，难度不大。

　　1、这个题目的年初年末说的不太清晰，按照惯例，生产能力指数是按照3年来计算的。

　　2、关于调整所得税，由于没有借款，取费基数实际上和正常的所得税是一样的了。应该是：调整所得税=(营业收入-息税前总成本-营业收入及附加)*25%=(营业收入-总成本-营业收入及附加)*25%。

　　3、由于题目本身 描述和数据上的缺陷(例如：折旧方法和年限问题)，导致有的朋友把简单问题复杂化，例如：题目没有要求计算折旧，也没有交代贷款问题， 折旧的方法和年限也都没说，有没有摊销等都没说，自然也就无法计算。

　　第二题：方案优选题目。主要是价值工程理论和资金等值计算。

　　这个题目我们也预测到了，而且这个题目也和教材的一道题目(也是原来的一道考题)很类似。这个题目没有什么争议，就是需要推算各个功能重要程度。

　　第三题：招投标题目。主要是评分和挑错。

　　这个题目本来是个送分的题目，但是却暗含一些陷阱。例如：E单位是通过了初步评审的，也进入了详细评审阶段，但是题目最后描述该单位没有按要求澄清问题，这一条导致了该单位废标，这没有异议。问题是对前面已经打完的分等如何处理，考试没有交代，造成了理解上的歧义。实际工作中，一旦废标，所有数据都会失效，都不再采用。所以实际评分时就不会考虑该单位。对于考试，原则上应该和实际工作一致。应采用不考虑E单位的计算作为答案。