自主命题
统一命题
单独报考
您现在的位置: 考试吧 > 2021高考 > 2021高考作文 > 2021高考作文点评 > 河南 > 正文

点评2016年河南高考语文试卷:重视传统

来源:考试吧 2016-6-8 15:28:51 要考试,上考试吧! 万题库
“点评2016年河南高考语文试卷:重视传统 ”考试吧首发,更多关于2016高考答案、2016高考真题等信息,请访问考试吧高考网或关注“566高考”微信获取相关信息!

2016年高考真题及答案热点文章  ※  关注微信对答案  ※  直播解析

  刘春雷 郑州外国语学校高一语文备课组长【点评】

  2016年是高考改革的重要年份,是对2017全国高考全面深化改革的充分准备。高考语文新课标I卷在试卷命制上,保持了形式稳定,稳中有变的基本特征,让改革的过渡有章可循;试题材料重视传统文化,着眼社会、关注人文;重在考查学生的语文基本功和基本应试能力,从而凸显考生的语文素养。总之,其突出特征为“稳中求变,重视传统,关注社会,凸显素养”。

  稳中求变,合理过渡

  “稳”体现在试卷构成、主要题型、考查要点三个方面,皆与前几年基本保持一致。全卷仍分第Ⅰ、Ⅱ两卷,六道大题,18道小题,总分150分,题型和分值分配与2010年以来的新课标试题保持相对一致,呈现出稳定的态势,并在此基础上做出适当微调。

  “变”体现在设题理念和“语言文字运用”的个别试题上。在考点、题型基本固定长达6年之后,试卷在命题形式、命题角度等方面也应该有一些预料之外、期待之中的变化。

  论述类文本节选自朱凤瀚《近百年来的殷墟甲骨文研究》,选择的材料与命题中规中矩,着重考查了学生理解文本及筛选信息的能力。和历年的考题相比较,相对稳定,难度适中,有效考查了考生深入理解文本的能力。

  文言文阅读遵循从正史中选材的命题思路,2011年选的《何灌传》,2012年选的《萧燧传》,2015年选的《孙傅传》,和今年的《曾公亮传》皆选材于《宋史》,考查的内容与2015年试题结构、命题角度保持一致,取消了实词的考查,依次考查文言句读、文化常识、细节辨析、文言翻译,突出稳定性,在于引导学生掌握正确的文言文阅读方法,在根本上解决文言文阅读问题。

  诗歌鉴赏题型变化不大。新课改以来,高考诗歌以唐宋律诗为主,今年也不例外,考查了唐代大诗人李白的一首五言律诗《金陵望汉江》,属于其作品中的二流作品。并依照考纲对诗歌鉴赏的要求,考查了作品的景象特点和诗人的思想内容,难度适中。

  名句默写仍是理解性背默,所考篇目均在考纲要求的64篇之内,三道题分别考查荀子的《劝学》、诸葛亮的《出师表》,以及辛弃疾的《永遇乐.京口北固亭怀古》,题干提示明白浅易,所填空中均没有易于出错的字词。

  两篇大阅读依然遵循了以往二选一的形式,一篇小说,一篇人物传记,难度相当。其中文学类文本选取了李锐的小说《锄》,考查的内容包括对标题的含义、语言的艺术特色和主题思想的理解。这些题型都是学生备考中的常规题型,难度不大。

  实用类文本选择了人物传记,且为他传——《寻找属于自己的句子》。高考卷有选择当年度去世的名家的传统。而今年春天,中国现当代著名作家陈忠实因病去世,其作品《白鹿原》能反映上世纪80年代小说艺术所能达到的最高水平。本题考查的内容无非还是信息筛选、句意理解和探究的能力,整体上较之去年的《朱东润自传》略微简单一些。

  语言文字运用题依然保持了近年成语、语病、句子衔接、图文转换等基本题型,这些题型都是常规题型,对于语文基础较好的考生难度不会多大。

  但本大题又体现出命题形式和考查角度的革新。其中13题的成语题给出6个句子,要求选出3个使用正确的词语,与以往三选一,四选一的考查方式不同,考查了“举重若轻”“光怪陆离”“改换门庭”“并行不悖”“空谷足音”“奉为圭臬”等成语,容量有了变化,难度稍大。15题考查虚词的使用,这个题目属于近几年来新课标卷都没有涉及过的考点。可能是绝大多数考生复习的盲点,大概会令人错愕。虽然出现了这点变化,但“万变不离其宗”,且一般来说新考点难度都不会太大,因为命题者一定会给考生一个适应的过程,故考生得分率应该不会受太大影响。遇到新的题型,新的考查角度,只要沉着冷静去应对就应该没有问题。

  材料作文源自安徽新闻漫画家夏明之手的漫画《奖惩之后》。其实高考作文以漫画命题并不鲜见,全国卷2007年的漫画《摔了一跤》、2010年的漫画《有鱼吃还捉老鼠》 等让很多考生仍记忆犹新。高考作文命题永远在“规避”和“超越”中前进,命题便规避“模仿”“套路”。尽管今年的作文题目有点“意料之外”,提供的材料类型不同于常见的纯文本形式,可能会对考生有一定的心理冲击,但题目又在“情理之中”。

  首先,作文材料直观,没有审题障碍,漫画材料与学生的生活经验紧密勾连,能切合学生的写作实际其次;其次要求“结合材料的内容和寓意”,是较明显的任务型指令,考生不仅要理解其内容,更要阐发其寓意,增强了写作的针对性,且能够有效的防止宿构和套作。再次,材料本身丰富的张力、寓意中包含的思辨色彩,容易激发考生的欲望,便于考查学生的逻辑思维能力和探究能力,以及从形象思维到抽象思维的转化能力,并由浅入深的引发多种立意。所有考生均可从家庭教育或学校教育层面入题,思路开阔的考生可以引申到整个社会评价体系层面阐发其寓意,更为优秀的考生还可以立足于哲学思辨的高度进行思考,从而让写作能力强的学生真正脱颖而出。可以说,试题力求为每一个考生都提供写作空间,不仅考虑到不同层次、不同地域的学生,也考虑到每一个考生的写作优势,有利于全面考查考生的写作能力。

  重视传统,关注社会

  首先,回归传统、弘扬中华文化,促使新课改进入了深水区。

  论述类文本节选自中国国家博物馆常务副馆长,北京大学、南开大学历史系博士生导师朱凤瀚的《近百年来的殷墟甲骨文研究》,材料所涉及到的甲骨文是中国的一种古代文字,是汉字的早期形式,也是现存中国王朝时期最古老的一种成熟文字。如果说钻木取火标志着人类告别了茹毛饮血的野蛮岁月,那么文字的出现就意味着人类走出了结绳记事的洪荒年代。甲骨文的发现,正是照亮中华文明的一盏明灯。甲骨文不仅仅是一个文明的符号、文化的标志,它还印证了包括《史记》在内的一系列文献的真实,把有记载的中华文明史向前推进了近5个世纪。在世界四大古文字体系中,唯有以殷墟甲骨文为代表的中国古汉字体系,历经数千年的演变而承续至今,书写出了一部博大精深的中华文明史,大大加速了对传统的中国文字学的改造;大大促进了中外文化的交流以及中国文化在世界上的传播。这样的阅读材料在考查考生的语文素养的同时,又加深了青少年对中华传统文化的了解,增强了其民族自豪感,何其可贵!

  文言文阅读增加了古代文化常识的内容,考查学生的文言知识的积累能力,涉及到古代官职设置(“首相”“有司”)皇位继承制(“建储”)和少数民族(“契丹”)的历史知识,这一命题形式拓展了积累的内涵和外延,引导考生广泛涉猎、开阔视野,形成良好的历史文化素养,同时也体现了人文性的张扬,对于语文教学改革具有积极的意义。

  其次,拒绝浮嚣,着眼社会,彰显了新课改的人文关怀。

  文学类文本选取了当代山西省作家协会作家李锐的《厚土》系列小说之中的《锄》。在中国当代文坛,李锐无疑是一个独特的存在,他始终以“拒绝合唱”的姿态卓立在主流话语之外,立足于个体生命的书写,执着地表达着“历史之外”的人的生命体验,而这一切又源于他的质疑与反思精神,正是在其质疑目光的审视下,他才发现了被遮蔽的中国乡村生存的现实,即乡村生活的荒野图景;进而还原一个“本土化中国”。由此展示李锐作为一个成熟而理性的知识分子对于乡土中国、历史中国和改革发展中的中国的反思。《厚土》像一个魔障般阻扰着现代文明渗透进那浑厚而深沉的土地,以民俗式的画面铺展开“弱势群体”的生老病死,以欲望实现方式的自由自在,毫不遮掩地凸显他们的本真与自然,“锄”既是指六安爷的生产工具,又是六安爷的精神支柱,也是中国传统农业生产方式的象征。小说中六安爷面对百亩园被毁的现状却无可奈何,反映了现代文明与传统文明的融合与冲突;农业、农村面对机器大工业生产的疯狂挤压的现状,从而引发人们对现实的关注和思考,体现了作者对农村、农业、农民生存现状的同情和对现实的批判。

  本试卷中的漫画作文彰显出“反思现实、立德树人”的要义,体现出“形象性、现实性、思辨性”的特点,比较符合教育部考试大纲“以语文核心素养为培养目标”的要求。材料中的进步与退步、表扬与批评其实正是涉及价值判断的核心问题。所谓价值观就是人们对于政治、经济、道德、金钱等所持有的总的看法。试题作为一种特殊的教育材料,就应让考生思考:什么是应该肯定和赞扬的,什么是应该反对和否定的。其次起点和程度,涉及到理想信念和奋斗目标的问题。因此,这道题“看得懂、易接受、感受深”引导学生思考、认同、践行社会主义核心价值观。

  分别按漫画中人物的横向和纵向的对比,不难看出它是对当前应试教育的反思,反映了在当前家庭和学校教育中片面追求分数的现状,以及培养人才、评价人才的模式。放眼当今社会上,这又何尝不是一种相当普遍的评判、选拔人才的方式——片面地以一两次的成绩来评判一个人的优劣好坏;总是用一种标准、一个尺度去衡量,达到最高标准就获得肯定,否则就受批评;人们并往往将这种标准固定下来,要求高分者恒高,低分者不断进步。这种僵化而不切实际的思维方式需要反思,正如唯分数论的评价体系必须批判、否定。因为它否定了科学的人才发展观;且诱导人心浮嚣、急功近利。因为趋利避害人之本性,被教育者看到教育者只重结果而不看过程,就会有大量的为了目的而不择手段的行为出现,这恐怕会带来更多更大的社会问题。比如弄虚作假,比如假冒伪劣,比如山寨剽窃等等。应该完善评价机制,使人才培养模式科学化,树立长远的目光,而不能以一次成败论英雄。

  从学生的角度,微观来看,学生的心态随着分数和外界的反馈而变化,受外界的影响而同样短视,急功近利。而学习是一件长期甚至可以说是终身的事,不能因为一次的考试而沮丧、丢失信心,从而去怀疑、否定自己,也不应该仅仅用分数来衡量自己,而要看综合能力。从宏观角度来看,国家的发展和社会的进步也是如此,不以一次的得失来评价一件事,不应该太在意外界的评判,而应该实事求是、客观地去看待自己的得失,看待社会的得失,引导考生“宠辱不惊”“平和应对人生的低谷和高峰”以及“客观看待得失”。

  相关推荐

  2016高考答案热点文章 | 2016高考真题 | 关注微信对答案 | 2016高考作文

  2016高考语文答案 | 2016高考数学答案 | 2016高考英语答案

  2016高考志愿填报 | 2016高考成绩查询 | 2016高考录取分数线

文章搜索
万题库小程序
万题库小程序
·章节视频 ·章节练习
·免费真题 ·模考试题
微信扫码,立即获取!
扫码免费使用
国家 北京 天津 上海 重庆
河北 山西 辽宁 吉林 江苏
浙江 安徽 福建 江西 山东
河南 湖北 湖南 广东 广西
海南 四川 贵州 云南 西藏
陕西 甘肃 宁夏 青海 新疆
黑龙江 内蒙古 更多
高考栏目导航
版权声明:如果高考网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系800@exam8.com,我们将会及时处理。如转载本高考网内容,请注明出处。
免费复习资料
最新高考资讯
文章责编:luozehua