软件水平考试网络管理员：如何组建校园局域网

　　2.3 　楼宇间的连接链路

　　2.3.1 几种常用传输介质的比较

　　楼宇间的连接线缆暴露在室外，常年受到日晒雨林的影响和雷电的干扰，就目前常用的双绞线、细同轴电缆和粗同轴电缆和光缆等几种有线传输介质来看，从抗干扰，抗腐蚀，高带宽及允许传输距离等几方面看，以室外铠装光缆作传输介质最为适宜。下面就这几种常用的传输介质作些分析比较：

　　(1)双绞线

　　目前室内布线常用的双绞线都是指无屏蔽的双绞铜线(UTP)，其传输速率同距离密切相关，虽然在100以内五类无屏蔽双绞线可以传输125MHz(100Mbps)，但它不适合作连接楼与楼之间的主干电缆，其原因有：

　　没有屏蔽层的铜线在室外很容易感应雷电而产生干扰，甚至损坏设备。

　　UTP因受室外恶劣环景的影响，容易老化，寿命短。

　　按照PDS 布线规则，UTP线缆不容许超过100米(尤其是100Mb的快速以太网)，因而也不适合作室外主干电缆。

　　至于屏蔽双绞铜线(STP)，从理论上说，抗干扰和传输距离都比UTP好，但它要求有较高的接地性能，从工艺上一般很难保证，即便做到了，其投资也十分可观，否则会弄巧成拙。这也是STP未能广泛流行的主要原因。

　　(2)同轴电缆

　　传统的同轴电缆主要有粗同轴电缆和细同轴电缆。粗同轴电缆比起细同轴电缆具有较高的抗拉强度，机械性能好和有效传输距离更远(前者最大距离是500米，后者为185米)的特点，但施工难度大，而且由于应用越来越少，市面上货源难觅，其成本已超过光缆。初、细缆两者的传输速率都是10Mbps，且只能作为共享介质使用。不过，由于细缆施工方便，价钱便宜，在共享网段的工作站数目不多的请况下(十来个站点以内)，在室内使用是可以考虑的。但可靠性和可维护性都稍差。随着网络技术的发展，这两种传输介质都已趋淘汰。

　　(3)光缆

　　光缆具有高带宽(一般可达数百MBit乃至数十Gbit级)，传输距离远，抗干扰能力强、安全性好等显著特点。其相关产品的价格也逐年大幅度下降。目前是业界作网络主干的理想传输介质。

　　对于某学校园区网，涉及到3座建筑物的楼间局域网互联。由于网络中心设在办公楼，按照星型的网络拓扑结构，在考虑目前主要以客户机/服务器(C/S)或浏览器/服务器(B/S)集中式应用模式的特点，所以其它二座楼都应当分别连接到办公楼的网络中心。

　　就目前大多数校园网的应用情况而言，校园网上承载的传输信息中，多媒体信息的传输量将会越来越大，如多媒体教学，电子阅览、视屏点播等应用。因此，无论从目前或者将来的发展观点看，主干网传输介质必须具有承载千兆速率的能力。另外，作为户外传输介质，还需具备较好的抗干扰、可靠性、抗老化和高寿命等特点。然而具备上述这些特点的传输介质目前只有光缆可满足要求。

　　光缆按模式可分为多模和单模两种。它们都可以承载千兆的传输速率，唯有在距离问题上，二者差异较大，前者的最大传输距离只有275米(62.5/125μm)至550米(50/125μm)，由于其光收发器件半导体器件(LED)，所以价格相对较便宜;而单模光纤因采用的是激光器件作光收发器，因此，传输距离可达数十公里，而价格也要高出前者几倍。对于本方案，由于楼宇间的最远光缆距离也不会超过200米，所以为节省投资宜采用62.5/125μm的多模光缆。

　　2.3.2 　室外主干链路部分设计

　　拓扑方案

　　根据学校的需求，需要将办公楼、教学楼和平房等3座建筑物的室内信息点互连成学校的园区局域网。从便于管理和维护，有利于提高所有信息点访问中心服务器的速率，并结合地理位置统筹考虑，较好的拓扑方案是：以办公楼的网络机房为中心，按星型结构方式辐射到其它2座楼。

　　楼宇间互连的介质选择

　　正如前面分析所述，对于目前园区网的室外主干传输介质，光缆已成为唯一有效的选择。它不仅具有很好的带宽及其扩展性，而且在抗干扰性，可靠性、稳定性和使用寿命等多方面都十分优越。不足的只是施工难度稍大，成本较高。对于前者，只要设计时考虑周全，施工时一次到位，考虑足够的前瞻性，有充分的扩展性，就能很好地解决这个问题。为此，拟打算从办公楼网络中心到其它2座建筑楼的室外主干链路全都采用多模6芯光缆(教学楼信息点较多，可考虑2条千兆上连链路，或者按LAG方式捆绑成一个2千兆的主干链路，一旦任意一条链路发生故障，另一条链路会自动按一个千兆速率的链路正常运行。还有两芯作备用)。这样可实现高速、冗余、可靠、稳定的优质主干链路。

　　在光缆的连接方面，目前存在至少三方法：熔接，磨接和冷压接。磨接法在多模光缆中虽有一定的应用市场，但经验证明，一致性差，往往因人而异，普遍衰减较大。熔接容易保证性能，特别是在单模光缆更是如此。冷压接是一种新的工艺需要特殊的设备，性能也不如熔接好。我们一般采用熔接的光缆连接方法。